Diese Webseite der PPI verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung dieser Website stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen und Details zur Cookie-Verwendung lesen Sie in unserer Erklärung zum Datenschutz.
Das Notwendige mit dem Nützlichen verbinden – regulatorischer Anspruch und ökonomische Anforderungen
In den letzten Jahren hat sich das Risikomanagement in den Banken enorm gewandelt und weiterentwickelt. Nichts deutet darauf hin, dass sich die Anforderungen, das Tempo und der notwendige Aufwand verringern werden. Die Weiterentwicklung des Risikomanagements bleibt eine der wesentlichen Herausforderungen für die Banken – nicht zuletzt aus aufsichtsrechtlichen Gründen.
PPI begleitet Sie bei der fachlichen Weiterentwicklung und der technischen Umsetzung in allen Risikobereichen sowie im risikoübergreifenden Management. Dabei liegt unser Fokus immer auf der Verknüpfung der ökonomischen Vorteile mit den regulatorischen Anforderungen. Natürlich unter Beachtung des jeweiligen Geschäftsmodells und der verfügbaren Infrastruktur.
Unsere Leistungen im Überblick
Unser Leistungsangebot in der Regulatorik und im Risikomanagement beinhaltet das Gesamtspektrum der Projektaufgaben. Neben der fachlichen Expertise bringen wir unsere Umsetzungskompetenz in die Projekte ein. Dabei übernehmen wir unterschiedliche Aufgaben, darunter:
Projektleitung
fachliche Begleitung
Anforderungsmanagement
Erstellung von Fach- und IT-Konzepten
Testmanagement
Systemparametrisierung
IT-Umsetzung
Whitepaper!
KI im Risikomanagement
KI entwickelt sich zum Megatrend des digitalen Zeitalters. Mit lernenden Algorithmen lassen sich viele, bislang sehr aufwendige Vorgänge nahezu im Handumdrehen erledigen. Aber: Nicht jedes KI-Modell ist für jeden Anwendungsfall geeignet, und die Datenqualität ist ein entscheidender Erfolgsfaktor.
Whitepaper!
SREP-Geschäftsmodellanalyse Risikoindikatoren für die Banksteuerung nutzen
Das Whitepaper der PPI AG illustriert modellhaft, wie sich die Informationen zur Risikoüberwachung und -steuerung in einem Risikocockpit zusammenfassen lassen.
Whitepaper!
Fraud Detection im Zeitalter von IT 4.0
Strategische Überlegungen zur Wirtschaftlichkeit der Betrugserkennung im Spannungsfeld zwischen Prüfungsintensität, Prüfungskosten und erwarteter Schadenhöhe.
Studie!
Regulierung von FinTechs
Die meisten FinTechs sind Start-up-Unternehmen und gelten als Treiber von Innovationen in der Finanzbranche. Sie zeichnen sich dadurch aus, dass sie moderne Technologien für ihre Geschäfte nutzen. Im Spannungsfeld zwischen Innovationen und Einhaltung von Regulierungen stehen viele Branchenteilnehmer vor großen Herausforderungen.
Unsere Themen im Überblick
Whitepaper KI im Risikomanagement
Künstliche Intelligenz zielgerichtet einsetzen
KI entwickelt sich zum Megatrend des digitalen Zeitalters. Mit lernenden Algorithmen lassen sich viele, bislang sehr aufwendige Vorgänge nahezu im Handumdrehen erledigen. Aber: Nicht jedes KI-Modell ist für jeden Anwendungsfall geeignet, und die Datenqualität ist ein entscheidender Erfolgsfaktor.
Whitepaper Fraud Detection
Betrugsprävention wirtschaftlich gestalten
In einer immer digitaleren Welt steigt der Aufwand, den Finanzinstitute zur Verhinderung betrügerischer Transaktionen betreiben müssen, ständig an. Banken sollten Kosten-Nutzen-Aspekte dabei stets im Auge behalten. Das Whitepaper „Fraud Detection im Zeitalter von IT 4.0“ der PPI AG enthält eine exemplarische Berechnung und stellt einen Musterprozess für die Entwicklung von Präventionssystemen vor.
Risikotragfähigkeit und übergreifendes Risikomanagement
Perspektivwechsel erfordert Kurswechsel – auch in kleineren Instituten
Im Oktober 2017 hat die deutsche Bankenaufsicht die 5. MaRisk Novelle verabschiedet. Im Nachgang dazu wurde 2018 ein neuer Risikotragfähigkeitsleitfaden veröffentlicht. Zwar kann der häufig verwendete „Going Concern“ Ansatz für die Risikotragfähigkeitssteuerung weiter verwendet werden, jedoch nur für eine Übergangsperiode. Perspektivisch müssen auch kleinere Banken damit den Paradigmenwechsel zum ICAAP Ansatz der EZB vollziehen.
Kreditrisiken
Hauptrisiko mit wachsender Komplexität
Die Komplexität des Kreditprozesses hat sich durch die Digitalisierung und auch aufgrund gestiegener aufsichtsrechtlicher Anforderungen erheblich erhöht. Gefragt sind langfristige und tragfähige Konzepte, die den Portfolien und Geschäftsmodellen der Institute entsprechen und die regulatorischen Vorschriften erfüllen.
Marktpreisrisiken
Die Kapitalmärkte sind im Wandel – die Risiken auch
Marktpreisrisiken werden seit geraumer Zeit modelliert und quantitativ gesteuert. Mit der Finanzkrise hat sich jedoch das Risikoprofil der Märkte verändert, grundlegende Modellparadigmen sind nicht mehr gültig. Diese komplexen Veränderungen am globalen Kapitalmarkt können Institute nur erfolgreich meistern, wenn sie ihre Modelle und Steuerungskonzepte entsprechend ausrichten.
Liquiditätsrisiken
Liquidität in einer globalisierten Finanzwelt – unter erhöhtem Druck und besonderer Beobachtung
Spätestens seit der Krise von 2008 hat das Management von Liquiditätsrisiken einen zentralen Platz in der Risikosteuerung ein. Auch die Bankenaufsicht hat reagiert und in den letzten Jahren eine Fülle von Regularien für die Liquiditätssteuerung erlassen. Die aktuellen technischen und prozessualen Entwicklungen werden die Herausforderungen weiter verschärfen.
Je komplexer ein System, je größer die Anzahl der Regeln, Prozesse und Beteiligten, umso höher ist die Fehleranfälligkeit. Operationelle Risiken haben in den letzten Jahren hinsichtlich ihrer Bedeutung einen rasanten Aufstieg erfahren. Dieser Entwicklung gilt es gerecht zu werden – mit den richtigen Methoden und Modellen.
IT-Risiken
Die Digitalisierung der Finanzwelt – neue Chancen, neue Gefahren, neue Vorschriften
Die Digitalisierung der Finanzwelt hat längst alle Akteure erfasst – wer wettbewerbsfähig bleiben möchte bedient sich neuer Techniken Damit steigen IT und rücken in das Visier der Aufsichtsbehörden, die mit den bankaufsichtlichen Anforderungen an die IT ein eigenes Regulierungspaket erlassen haben. Mit dem Einsatz neuer Technologien muss man sich auch den neuen Risiken stellen.
Schwer quantifizierbare Risiken
Krisen sind oftmals unberechenbar, ihre Steuerung nicht
Massive Regulierungsvorschriften auf der einen Seite, andauernder Innovationsdruck seitens der FinTechs auf der anderen. Nur eine entschlossene, effiziente Anpassung an die neuen Bedingungen sowie die Fokussierung aller Leistungen auf den Kundennutzen wird die etablierten Institute auf dem hart umkämpften Wertpapiermarkt erfolgreich sein lassen.
Risikokultur und Governance
Wege zu einer neuen nachhaltigen Risiko- und Unternehmenskultur
Seit der Einführung des europaweit einheitlichen Überwachungsprozesses durch die EZB stehen zahlreiche neue Themen im Fokus der Aufsicht. Zu den prominentesten zählen Risikokultur und Governance. Mangelnde Vorgaben führen zu einem Wirrwarr von Prozessen, Richtlinien und Methoden. Umso wichtiger ist es, einen flexiblen und robusten Steuerungsrahmen vorzugeben.
Whitepaper SREP-Geschäftsmodellanalyse
Risikoindikatoren für die Banksteuerung nutzen
Die Geschäftsmodellanalyse zählt zu den wesentlichen Bestandteilen des von der Bankenaufsicht durchgeführten Überwachungsprozesses Supervisory Review and Evaluation Process (SREP). PPI hilft Kreditinstituten bei der Analyse des Geschäftsmodells und bei der Ermittlung des Risikoappetits.
Studie Regulierung von FinTechs
Konkurrenz oder Kooperation? Studie zur Zusammenarbeit zwischen Banken und FinTechs
Die meisten FinTechs sind Start-up-Unternehmen und gelten als Treiber von Innovationen in der Finanzbranche. Sie zeichnen sich dadurch aus, dass sie moderne Technologien für ihre Geschäfte nutzen. Im Spannungsfeld zwischen Innovationen und Einhaltung von Regulierungen stehen viele Branchenteilnehmer vor großen Herausforderungen.